合同诈骗犯罪是一种新型经济犯罪，在1997年《刑法》设立合同诈骗罪之初，犯罪分子瞄准相关法律，及司法解释还不健全，人们对于利用合同进行诈骗还不甚了解的机会，在金钱的诱惑下大肆进行合同诈骗，造成合同诈骗案件发案率逐年增加，涉案金额逐年增大的恶劣后果。

　　但近年来，随着相关法律的逐步健全，执法部门打击力度的加大和市场主体的防范意识的增强，此类犯罪个案规模逐步变小、涉案金额逐步变少。以2006年为例，2006年全年合同诈骗犯罪案件立案数同比上升20%，虽高居各类经济犯罪之首，但涉案金额总值下降了6.7%，个案平均涉案金额下降了30.4%。我们的打击成果初见成效的同时，我们也应该看到，此类案件的发案率居高不下，个案涉案金额变少，说明犯罪分子的作案手段和方法已经发生变化，从原来的“大案要案”，转为“一般案件”，更加隐蔽，迷惑性更强。因此更加细致透彻地探讨合同诈骗犯罪还是非常必要的

　　一 合同

　　(一)合同

　　合同也称契约，在经济生活中发挥着不可替代的重要作用，但就合同本身而言，可以分为广义上的合同和狭义上的合同。广义上的合同指确立权利、义务关系的协议，它除了包括狭义上的合同外，还包括民事权利与民事义务的协议。

　　综上得出结论，合同诈骗犯罪之“合同”应该是在市场经济活动中，民事主体之间的一种能够反映平等交易关系，双务的、有偿的协议。此外，依照《刑法》规定为防止法条竞合，笔者认为应该将贷款合同、保险合同、集资合同排除在本“合同”外。

　　(二)合同的形式

　　合同的形式分口头形式和书面形式两种。

　　二、合同诈骗之“欺诈行为”

　　(一)合同订立过程中及其内容是否有欺骗性

　　(二)合同当事人的主体资格是否真实合法

　　(三)签订合同后行为人的履约态度

　　三、合同诈骗之“犯罪故意”

　　合同诈骗罪的行为人的着力点不在于履行合同本身，而在于不法占有对方当事人的财务。由于合同犯罪为目的性犯罪，其主观要件必须为直接故意。虽然“目的”属于人的意识领域和主观心理活动，但其作为行为人意欲实现某种结果的心理态度，往往要外化为客观的行为，成为“可触摸”的具体法律评价的对象。