合同诈骗和合同纠纷都源于合同制度，都是在合同的签订、履行过错中发生的，都涉及双方当事人权利的实现和义务的执行，但是二者之间存在着本质的区别：合同诈骗罪是以行为人实施诈骗行为为前提，其侵犯的是刑法所保护的财产所有权和市场秩序，而合同纠纷则是以当事人的违约行为为前提，其侵害的是对方当事人基于合同所享有的债权。因此，区分合同诈骗与合同纠纷的关键在于行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。根据《刑法》第224条规定，合同诈骗罪的过程中，意欲利用合同非法占有对方当事人的财务，而合同纠纷的当事人只是通过合同进行正常的经济活动从而取得经济利益。但是在司法实践中对行为人主观目的的认定却是十分困难的，因此，我们在判断行为人主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的时，应当全面考察行为人行为的内容和形式，以及行为前、行为中、行为后的各种细节。

其中包括

1 行为人签订、履行合同过程中有无欺诈手段

2 行为人在签订合同是有无履约能力

3 行为人在签订合同后有无积极履行合同的行为

4 行为人未履行合同的原因

5 行为人对合同标的物的处理情况

6 行为人违约后有无承担责任的态度